akhirnya keluar juga peraturan pemerintah yang ngatur ketentuan2 buat para menteri dan presiden dalam kegiatannya dalam kampanye politik. Selain mengatur soal hak bagi mereka seperti jatah cuti 1 hari dalam 1 minggu, juga kewajiban2 seperti jika ada pekerjaan, menteri yang biarpun lagi kampanye harus kembali ke habitatnya ..maksudnya balik ke kantornya ^^
lainnya, mengatur ketentuan bagi para menteri yang berniat mencalonkan diri menjadi presiden, harus mengundurkan diri..
jadi kepikiran issue 5 tahun lalu, ketika seorang menteri mengundurkan diri, mencalonkan presiden, dan menang lagi, ngalahin presiden sebelumnya yang juga kembali mengajuakn diri...dan setelah itu, mantan presidennya, ngambek ga mau dateng pada setiap undangan baik kegiatan pelantikan, acara2 kenegaraan, dll. issunya si katanya soalnya sakit hati, merasa di hianati ^^
ada2 aja emang ^^
nah dengan ketentuan seperti ini, jadi presiden ga perlu merasa sakit hati dan suudzon ketika seorang menteri mengundurkan diri dari jabatannya, dan mencalonkan diri sebagai seorang capres, menjadi penantang mantan pemimpinnya ^^ kan secara jelas, seorang menteri memang harus mengundurkan diri kalau mau mencalonkan diri sebagai presiden...boleh mencalonkan diri sebagai capres, dan harus mengundurkan diri sebagai menteri
sebentar, kalau dipikir2, korelasi dengan berkhianat, mengundurkan diri sebagai menteri, dan mencalonkan diri sebagai presiden sebagai penantang, apa ya?????
hmm...mungkin karena pimpinannya risih dikalahin mantan bawahannya ^^
-yo jangan apatis sama politik, ikut membangun negeri, dengan mengawal dan memberi sikap serta suara yang tepat- ^^
March 20, 2009
Hebatnya orang: pas kampanye dimintain duit, pas korupsi dihujat ^^
Ruarrrrr biasa.... ^^
barusan saya dapet email, yang isinya, kira-kira adalah pengakuan seorang caleg yang sudah habis-habisan...mengeluarkan banyak uang untuk kegiatan kampanyenya. Berbagai pengeluaran itu adalah dalam rangka buat liflet, poster, buklet2, dan dimintain sama masyarakat ketika kampanye...ckckck
dan beberapa waktu yang lalu, saya juga dapet sms komplain tentang penggunaan uang salah satu kantor cabang oleh beberapa orang caleg,.. dan dari sekian pemberitahuan itu adalah, bahkan sampai 2 minggu lalu, seorang caleg sudah mengeluarkan uang sampai lebih dari 2,7 M..mampuz dah
pengeluaran kampanye itu, sebagian besar memang untuk keperluan cetak, pengadaan kegiatan, dan trip. cuman kadang yang suka saya ga habis pikir...banyak orang/kelompok orang yang memanfaatkan momen kampanye buat minta duit, dengan berbagai macem alesan ^^, dan ngga sedikit yang berpikir untuk memanfaatkan para caleg untuk dimintain duitnya ^^
Ga sedikit juga dari mereka yang berpikir seperti itu ga sadar mereka telah menambah beban modal yang harus dipenuhi sang caleg, yang kalau hukum ekonomi bilang: ga ada yang gratis ^^ !!!
nah, kalau gaji sebagai anggota dewan yang udah dinaek2in itu ternyata ga bisa nyukupin juga buat ngimbangin modal yang digunakan/dipinjem saat kampanye, ya cari sampingan, yang gampang didapet ya..mark up dana ^^ = korupsi
konyolnya, sering juga saya denger orang2 yang duu mintain duit pas kampanye, ngehujat2 anggota dewan yang pada korupsi..loh, kamu tu pada andil eh!!!!
saya ngimpiin dimana orang kampanye ga perlu modal!!! ^^
jadi maju bener2 karena cita2nya terhadap daerah/bangsa dan negaranya, tanpa harus ada beban dipundaknya buat ngembaliin modal ^^
kenapa? apakah saya meragukan para donatur yang ikhlas hanya karena ingin orang yang di support maju dan memimpin bangsa?
ya ngga salah juga, tetapi bukan berarti saya ngga percaya dengan semua donatur, saya juga yakin pasti ada donatur yang bener2 ikhlas...masalahnya, kita ngga bisa membatasi dan membuat aturan2 yang membuat hanya donatur2 ikhlas aja yang boleh ikut berperan, lha gimana ngeliatnya ????? ^^
barusan saya dapet email, yang isinya, kira-kira adalah pengakuan seorang caleg yang sudah habis-habisan...mengeluarkan banyak uang untuk kegiatan kampanyenya. Berbagai pengeluaran itu adalah dalam rangka buat liflet, poster, buklet2, dan dimintain sama masyarakat ketika kampanye...ckckck
dan beberapa waktu yang lalu, saya juga dapet sms komplain tentang penggunaan uang salah satu kantor cabang oleh beberapa orang caleg,.. dan dari sekian pemberitahuan itu adalah, bahkan sampai 2 minggu lalu, seorang caleg sudah mengeluarkan uang sampai lebih dari 2,7 M..mampuz dah
pengeluaran kampanye itu, sebagian besar memang untuk keperluan cetak, pengadaan kegiatan, dan trip. cuman kadang yang suka saya ga habis pikir...banyak orang/kelompok orang yang memanfaatkan momen kampanye buat minta duit, dengan berbagai macem alesan ^^, dan ngga sedikit yang berpikir untuk memanfaatkan para caleg untuk dimintain duitnya ^^
Ga sedikit juga dari mereka yang berpikir seperti itu ga sadar mereka telah menambah beban modal yang harus dipenuhi sang caleg, yang kalau hukum ekonomi bilang: ga ada yang gratis ^^ !!!
nah, kalau gaji sebagai anggota dewan yang udah dinaek2in itu ternyata ga bisa nyukupin juga buat ngimbangin modal yang digunakan/dipinjem saat kampanye, ya cari sampingan, yang gampang didapet ya..mark up dana ^^ = korupsi
konyolnya, sering juga saya denger orang2 yang duu mintain duit pas kampanye, ngehujat2 anggota dewan yang pada korupsi..loh, kamu tu pada andil eh!!!!
saya ngimpiin dimana orang kampanye ga perlu modal!!! ^^
jadi maju bener2 karena cita2nya terhadap daerah/bangsa dan negaranya, tanpa harus ada beban dipundaknya buat ngembaliin modal ^^
kenapa? apakah saya meragukan para donatur yang ikhlas hanya karena ingin orang yang di support maju dan memimpin bangsa?
ya ngga salah juga, tetapi bukan berarti saya ngga percaya dengan semua donatur, saya juga yakin pasti ada donatur yang bener2 ikhlas...masalahnya, kita ngga bisa membatasi dan membuat aturan2 yang membuat hanya donatur2 ikhlas aja yang boleh ikut berperan, lha gimana ngeliatnya ????? ^^
March 9, 2009
Potensi Sumber Daya Kelautan dan Perikanan Indonesia??
Berikut adalah Paparan Direktur Kapal Pengawas Ditjen P2SDKP yang Disampaikan Pada Acara Rapat Koordinasi dan Sinkronisasi Program Pengawasan dan Pengendalian SDKP Wilayah Timur Di Hotel Ritzi Manado, 24-27/2/2009, dan saya kutip dari email yang dikirim illegal_fishing_indonesia@yahoo.co.id kepada plbpm@yahoogroups.com.
PRAKIRAAN NILAI EKONOMI POTENSI DAN KEKAYAAN LAUT INDONESIA
Sumber :
• PERIKANAN : US$ 31.935.651.400/ tahun (PKSPL-IPB, 1997)
• WILAYAH PESISIR LESTARI : US$ 56.000.000.000 (total) (ADB 1996)
• BIOTEKNOLOGI LAUT : US$ 40.000.000.000 (total) (PKSPL-IPB, 1997)
• WISATA BAHARI : US$ 2.000.000.000/ tahun (DEP.BUDPAR, 2000)
(40% x US$ 5 .000.000.000)
• MINYAK BUMI : US$ 6.643.000.000/ tahun (PIT.IAGI, 1999)
(1,3 juta barel/hari x US$ 20/barel x 365 x 70%)
• TRANSPORTASI LAUT : US$ 20.000.000.000/ tahun (DMI, BAPPENAS, 2003)Nah, kalu di total, jumlahnya adalah US$ 161,578,651,400 ...hoo...gile ndak tuh!!! uang segitu banyak tu, kira2 kalau dibeliin krupuk dapet berapa karung coba hee^^
Kalau kita sekarang dikasih tau, negara kita, indonesia, sangat kaya akan sumber daya alam, termasuk sumber daya alam kelautan yang luar biasa, saya yakin ngga ada yang kaget, bahkan udah males ngedengernya karena udah terlalu sering^^
tapi sekali lagi..capee deeehhh..setelah sekian lama kita tau kalau kekayaan kelautan kita sangat luar biasa, ya...gitu2 aja ^^
Dan ngga pernah jauh2 dari eksplorasi dan investasi luar negeri...dengan kata lain, kami membuka seluas2nya bagi siapapun investor luar negeri yang punya modal untuk "menghabiskan kekayaan alam kami"...nah lho...
kapan kita bisa mandiri? paling ngga, ayo kita mulai untuk membangun kemandirian itu, dan sedikit bersabar, mulai menarik diri dari ketergantungan terhadap modal luar negeri dalam membangun sistem pengelolaan kelautan kita
dan kalau kamu jadi presiden, kira2 apa yang akan kamu lakukan??? :)
May 31, 2008
Hari anti Rokok se-Dunia ^^
Kebetulan hari ini kita lagi memperingati hari anti rokok sedunia nie...tapi sebegitu ngga pedulinya juga sebagian orang lain untuk tetap mempertahankan keberadaannya..
hampir tiap hari kita keluar rumah pasti ada aja orang yang ngerokok..kayanya dunia nie ga akan lengkap kalo ga da orang yang ngerokok..
ga mau munak juga sie..dulu aku juga sempet ngerokok...kalo ditanya alesannya: sekelilingku ngerokok semua, lah daripada cuman jadi asbak asep (bagian ngirup doang) mendingan ikut ngerokok sekalian heee (=mpe terakhir aku mutusin buat berenti juga masih ga tau enaknya ngerokok selain cuman buat ngilangin bosen dan ngisi waktu luang^^) ato jangan2 itu juga alesan sebagian orang laen buat ngerokok..cuman buat ngisi waktu senggang karena bingung mo ngapain sampe ngerasa rokok tu temen sejati yang ga bisa dipisahin dari hidupnya??
berbagi pengalaman ja, tapi nie bukan sebuah hasil studi..cuman sebuah evaluasi pengalaman hidup buat belajar menata kehidupan saya sendiri..
alasan orang jadi addict ma rokok tu awalnya ada beberapa hal;
1) Karena tanggung, sekeliling ngerokok, dia doang engga, daripada ngisep asep doang mendingan ngerokok sekalian^^
2) Banyak waktu senggang bingung mo ngapain, ya akhirnya ditemenin rokok deh (sering liat kan orang bengong sambil ngerokok heee)
3) Tuntutan lingkungan, ini terjadi pada anak2 jalanan...dikoran disebutin karena jual rokok eceran sebabnya..tapi menurut aku bukan itu masalahnya:
kita bahas sendiri nie,
di jalanan, anak2 jalanan itu ada sistem hirarki dan nilai yang membuat mereka harus terlihat "dewasa" agar mereka mendapat tempat dilingkungannya, lebih dihargai, lebih dihormati, dsb..makanya banyak anak2 yang sok preman, sok garang, minum2 biar keliatan hebat, termasuk merokok. Ga wajar memang, tapi kerasnya kehidupan dan nilai yang berkembang di kehidupan mereka seperti itu..tu yang harus kita tau.
Tapi tuntutan lingkungan seperti itu juga bisa muncul pada lingkungan lain yang membuat mereka harus terlihat "dewasa" karena memang rokok membuat satu stigma "kedewasaan". misalnya pada kelompok2 remaja dan banyak lagi.
4) Rokok sebagai pelarian,..yoi rokok emang punya efek menenangkan..buat yang stress, banyak pikiran, lumayan sedikit bisa teratasi..intinya karena stress
5)isi sendiri saya ga tau^^
nie ada artikel dari penyakit.infogue.com
dia bilang, menurut WHO di tahun 2008, ada 5,4 juta orang yang meninggal karena rokok..waduw...
trus kalo di indonesia, menurut laporan Badan Khusus Pengendalian TEmbakau Ikatan Ahli Kesehatan Masyarakat (TCSC-IAKMI) diperkirakan 427.928 kematian pertahun, atau sekitar 1.172 orang meninggal karena rokok setiap hari..
ngeri bener ya..
ya ga usah heran, didalem rokok sendiri soalnya 200 jenis racun berbahaya..
ya walaupun dia pada dasarnya jenis racun yang bersifat menumpuk dulu, mati kemudian^^, tetep aja berbahaya...
tapi rokok juga bisa berakibat langsung lho..membutakan mata..coba aja colokin rokok yang masih nyala ke mata hahahaha tetooot
.............
soal rokok di indonesia, sekarang nie kayanya bakal jadi dilema banget dah..
siapa yang bisa nyangkal kalo peran perusahaan rokok kita tu gede banget buat negara nie, mulai dari beasiswa, pelatihan atlit, sumbangan bencana, sumbangan APBD, banyak deh...
satu sisi mo ditentang, satu sisi bermanfaat juga..istilahnya: mengorbankan sebagian orang untuk mensejahterakan sebagian orang lainnya khakhakha
betul ga?
yang ngerokok biarin ngerokok mpe mati ngelarisin perusahaan rokok, tar perusahaannya bisa nyekolahin kasi beasiswa ke sebagian orang lainnya, bisa kasih pelatihan ke atlit2 kita dll huhuhuhuhu
ga da yang bener dah
tapi masa kita mo kaya gitu,
demi untuk mendapatkan sedikit bagian lain, kita harus membiarkan sebagian orang lain "terperosok" dalam kondisi yang tidak menguntungkan dengan membiarkan dirinya merokok.
yo di hari anti rokok sedunia ni kita sama2 mulai membuat dunia kita bersih dari merokok, kita sama2 hilangkan budaya yang engga baek itu buat dunia kita lebih sehat dan lebih menyenangkan tanpa ada orang yang merokok.
emang sie kayanya ga mungkin banget, tapi ga da salahnya melakukan sedikit hal untuk itu. masa mau sie liat keluarga kita sakit karena rokok..ya minimal dari keluarga kita sendiri deh, atau dari diri kita sendiri, untuk menghindarkan keluarga kita tidak merokok juga. mana ada orang mau dikasih tau jangan ngerokok sama orang yang ngerokok heee
related link:
Di Indonesia Dalam Sehari 1.172 Orang Meninggal Karena Rokok
Efek Bahaya Asap Rokok Bagi Kesehatan Tubuh Manusia - Akibat Sebatang Rokok Racun, Ketagihan, Candu, Buang Uang Dan Dosa
Menyoal Pelanggaran Iklan Rokok
Rokok dan Kemiskinan di Indonesia
Tentang Kanker dan rokok
Rokok: Risiko Janin dan Impotensi
March 5, 2008
Pemerintahan YaNg (mbok Ya) TerBuka
di ruang mikir (WC^^) tadi aku sempet kepikiran tentang sistem politik kita karena ngerasa terlalu banyak orang yang (seharusnya tidak dipersalahkan karena segala tindakan mereka), tapi karena segala keterbatasan yang dibentuk oleh sistem dan gaya politik kita membuat sebagian dari masyarakat kita seperti membangun satu paradigma berpikir gaya baru: kalo mo aspirasi ya dengan demonstrasi!! yang kadang2 juga dibenarkan oleh ahli2 politik kita seperti yang sering kita dengar di TV:
"masyarakat mempunyai hak untuk menyapaikan aspirasi mereka, misalnya dengan DEMONSTRASI, tapi tetap sesuai aturan"
bahsan komentar,
dari kata2 tersebut, kita bisa beri kesimpulan sebagai berikut:
>>demontrasi merupakan salah satu alternatif pilihan cara menyampaikan pendapat, dan merupakan salah satu pilihan pada alternatif pilihan pertama, karena sebelumnya ga disampaikan alternatif yang lain..
>>demonstrasi adalah tetap menjadi sebuah pilihan pertama selain pilihan2 lain, tapi untuk menjaga etika dari penyampaian aspirasi terkait harus diikuti dengan tetap sesuai aturan...
>>kesimpulan awalnya: kalau mau menyampaikan aspirasi ya demonstrasi...
pertanyaannya:
apakah masyarakat udah bingung bagaimana caranya menyampaikan aspirasi supaya didengar sehingga harus melakukan pengumpulan massa, meggerakkan massa untuk demonstrasi sehingga aspirasinya bisa didengar?
apakah aspirasi dari satu atau beberapa orang cukup sulit untuk didengar dan dihargai?
apakah masyarakat udah merasa terlalu banyak ga diperdulikan sehingga merasa kalau menyampaikan pendapat harus ngajak orang banyak karena kalau sendiri takut ga digubris?
apakah masyarakat udah cukup diajak berbicara?
karena buat saya,
seharusnya demonstrasi, penggerakan massa, adalah alternatif terakhir yang seharusnya dilakukan, kalo emang dari pihak yang mo diaspirasiin udah sulit buat ndengerin..
atau sebenarnya semua aspirasi masyarakat itu dibahas dan disimpan, hanya saja kita tidak pernah dikasih laporan kelanjutan pengaduan kita: dengan kata lain, pengelola publik tidak terbuka. sebab saya (sedikit) percaya pasti masih ada idealisme yang dibawa meski hanya sedikit, yang itu artinya pengelola publik bener2 memangae masyarakatnya dengan baik...
mungkin yang jadi maslah itu kali ya, pemerintah ga terbuka!!
coba misalnya kita ngaduin kalo taman kota sebaiknya tidak dijadikan taman parkir...
ya mungkin saja hal itu dibicarakan di tingkat pengelola, tapi kita tidak pernah tau apa yang dibahas: kalau emang harus begitu ya kenapa dan gimana...kalau bisa ya trus gimana...yang jelas kita cuman tau : usul kita disetujui (dengan penindak lanjutan yang nyata) atau ga diapa2in...
padahal seharusnya, tidak bisa dilanjutkan pun juga harus dibuka kepada masyarakat: ada usul tentang ini itu, tapi kita ga bisa karena ini itu, saya rasa masyarakat juga akan menghargai keterbukaan....jangan malah demi menghindari konflik, jadi dianggep ilang usulnya...akibatnya ya yang ada masyarakatnya merasa ga ngefek mo ngaduin, mo ngusulin, mo ngasih komentar terhadap perkembangan kotanya:
memang pasti ini akan nambahin kerjaan pengelola publik (kota) tapi ya ...kalo menurut saya ya lebih baek gitu..
pada pemerintah yang terbuka, masyarakat juga akan lebih banyak diajak mikir soal kota/lingkungannya..., dan diharapkan sama2 bangun kota/lingkungannya, dalam arti ya ikut menyelesaikan masalah dsb.
"masyarakat mempunyai hak untuk menyapaikan aspirasi mereka, misalnya dengan DEMONSTRASI, tapi tetap sesuai aturan"
bahsan komentar,
dari kata2 tersebut, kita bisa beri kesimpulan sebagai berikut:
>>demontrasi merupakan salah satu alternatif pilihan cara menyampaikan pendapat, dan merupakan salah satu pilihan pada alternatif pilihan pertama, karena sebelumnya ga disampaikan alternatif yang lain..
>>demonstrasi adalah tetap menjadi sebuah pilihan pertama selain pilihan2 lain, tapi untuk menjaga etika dari penyampaian aspirasi terkait harus diikuti dengan tetap sesuai aturan...
>>kesimpulan awalnya: kalau mau menyampaikan aspirasi ya demonstrasi...
pertanyaannya:
apakah masyarakat udah bingung bagaimana caranya menyampaikan aspirasi supaya didengar sehingga harus melakukan pengumpulan massa, meggerakkan massa untuk demonstrasi sehingga aspirasinya bisa didengar?
apakah aspirasi dari satu atau beberapa orang cukup sulit untuk didengar dan dihargai?
apakah masyarakat udah merasa terlalu banyak ga diperdulikan sehingga merasa kalau menyampaikan pendapat harus ngajak orang banyak karena kalau sendiri takut ga digubris?
apakah masyarakat udah cukup diajak berbicara?
karena buat saya,
seharusnya demonstrasi, penggerakan massa, adalah alternatif terakhir yang seharusnya dilakukan, kalo emang dari pihak yang mo diaspirasiin udah sulit buat ndengerin..
atau sebenarnya semua aspirasi masyarakat itu dibahas dan disimpan, hanya saja kita tidak pernah dikasih laporan kelanjutan pengaduan kita: dengan kata lain, pengelola publik tidak terbuka. sebab saya (sedikit) percaya pasti masih ada idealisme yang dibawa meski hanya sedikit, yang itu artinya pengelola publik bener2 memangae masyarakatnya dengan baik...
mungkin yang jadi maslah itu kali ya, pemerintah ga terbuka!!
coba misalnya kita ngaduin kalo taman kota sebaiknya tidak dijadikan taman parkir...
ya mungkin saja hal itu dibicarakan di tingkat pengelola, tapi kita tidak pernah tau apa yang dibahas: kalau emang harus begitu ya kenapa dan gimana...kalau bisa ya trus gimana...yang jelas kita cuman tau : usul kita disetujui (dengan penindak lanjutan yang nyata) atau ga diapa2in...
padahal seharusnya, tidak bisa dilanjutkan pun juga harus dibuka kepada masyarakat: ada usul tentang ini itu, tapi kita ga bisa karena ini itu, saya rasa masyarakat juga akan menghargai keterbukaan....jangan malah demi menghindari konflik, jadi dianggep ilang usulnya...akibatnya ya yang ada masyarakatnya merasa ga ngefek mo ngaduin, mo ngusulin, mo ngasih komentar terhadap perkembangan kotanya:
memang pasti ini akan nambahin kerjaan pengelola publik (kota) tapi ya ...kalo menurut saya ya lebih baek gitu..
pada pemerintah yang terbuka, masyarakat juga akan lebih banyak diajak mikir soal kota/lingkungannya..., dan diharapkan sama2 bangun kota/lingkungannya, dalam arti ya ikut menyelesaikan masalah dsb.
Subscribe to:
Posts (Atom)